Изучая в ходе элективного курса вопросы, связанные со свободой слова в СМИ, к числу которых можно отнести Интернет, дети первоначально горячо выступили за свободу слова, самовыражения. Но когда им был предложен вопрос: «Всё ли в Интернете вы показали бы своему ребенку», вот здесь ответы были, далеко не столь однозначными.
При последующем анкетировании на вопрос о необходимости ограничения информации для детей были даны различные по формулировке ответы, но суть высказываний можно считать единой:
- Да, должно. Потому, что должны быть ограничения между взрослой информацией и детской, потому, что интересы детей и взрослых различны. Ученица 10 класса.
- Да, должно быть ограничение информации, потому, что детям и подросткам не все следует знать. Есть некоторая информация (в Интернете), которую по моральным и этическим соображениям не следует показывать детям. Ученица 10 класса
- Должны, чтобы некоторые новости не травмировали детскую психику. Ученик 10 класса
- Сайты с суицидальной направленностью, сектантские, порнографические и т. д. следует скрывать от несовершеннолетних. У подростка внутренний мир лишь начинает формироваться. Ученица 10 класса.
Дети трезво оценивают опасности, которые их подстерегают в сети, степень своей защищенности при этом считают недостаточной, ответственность за свою защиту возлагая на взрослых. И это нельзя считать подростковым инфантилизмом, это здравая позиция современного молодого человека.
